L’ancien député Jean-Marcel Lumerant estime que l’avant-projet de la nouvelle Constitution, soumis la semaine dernière par le Comité de pilotage à l’exécutif de transition, doit être rejeté à 70 %. Il affirme que le texte ne cadre pas avec la réalité du pays.
L’ex-parlementaire s’oppose notamment à l’idée d’élever les sections communales au rang de communes alors qu’elles ne disposent d’aucune infrastructure adéquate. Il rejette également la réduction du Parlement à ce qu’il qualifie de « pot de chagrin ».
Cependant, il reconnaît quelques éléments positifs dans le texte, tels que l’élimination des cartels (de magistrats dans les mairies) et l’harmonisation des mandats des élus.
Le président du Comité de pilotage, Enex Jean-Charles, rejette les critiques selon lesquelles il ne fallait pas renforcer les pouvoirs du président de la République. Il affirme que les acteurs consultés ont exprimé le souhait que le chef de l’État ne soit plus perçu comme un « mineur politique ».
Concernant les dispositions visant à ériger les sections communales en communes, Enex Jean-Charles soutient qu’il s’agit d’un effort visant à rapprocher l’administration publique de la population.
Il a également précisé que l’ancien député Jerry Tardieu avait collaboré avec le Comité de pilotage et avait soumis des propositions.
En ce qui concerne les gouverneurs prévus dans cette nouvelle Constitution, Enex Jean-Charles explique qu’il s’agit des chefs des conseils départementaux, une structure déjà présente dans la Constitution actuelle.
La Rédaction
