Actualités juridiques à chaud : Élections au Barreau de Port-au-Prince, remise de dossiers par l’ULCC et accusations de Céant contre Hans Joseph

La vie juridique haïtienne connaît un moment charnière ce vendredi 26 septembre 2025. Le Barreau de Port-au-Prince organise ses élections internes pour désigner son nouveau Bâtonnier, ses Conseillers, son Secrétaire et son Trésorier, tandis que l’Unité de Lutte Contre la Corruption (ULCC) procède à la remise officielle de plusieurs rapports d’enquête à la justice. Mais cette journée, placée sous le signe de la transparence et de la démocratie, est assombrie par une vive controverse : Me Jean Henry Céant accuse Me Hans Joseph, directeur général de l’ULCC, et dénonce la décision du Barreau de lui décerner une distinction honorifique.

Le vendredi 26 septembre 2025 sera une journée décisive pour la vie juridique haïtienne.

• À 9h, les avocats du Barreau de Port-au-Prince sont appelés à voter pour élire leur nouveau Bâtonnier, ainsi que les Conseillers, le Secrétaire et le Trésorier. Un moment crucial pour l’avenir et l’éthique de l’Ordre.

• À 11h, l’Unité de Lutte Contre la Corruption (ULCC) organise, dans les jardins de son institution à Delmas 83, la remise officielle de plusieurs rapports d’enquête finalisés. Me Hans Jacques Ludwig Joseph, Directeur Général, prononcera un discours et remettra à chaque journaliste un résumé exécutif des rapports transmis à la justice.

Mais cette journée est marquée par une vive controverse. Me Jean Henry Céant dénonce avec force la décision du Barreau de décerner une plaque d’honneur à Me Hans Joseph, qu’il accuse de « chantage » et de « méchanceté ». Il rappelle que le directeur de l’ULCC se maintient depuis six ans à son poste grâce à « combines » et « prébendes » et cite des dossiers sensibles comme DERMALOG ou la défense, par le cabinet EXPERTUS, de personnes impliquées dans l’assassinat de Jovenel Moïse.

Céant a été plus loin dans ses accusations en déclarant : « Jacques Hans Joseph, est un maitre-chanteur que j’ai publiquement accusé, pour m’avoir abordé sans succès dans le cadre d’une maladroite enquête contre un de mes amis clients. Comme je n’ai pas obtempéré à sa requête en présence de témoin, il a osé s’attaquer à ma personne et à ma dignité de Notaire de 33 années de vie professionnelle sans tâche. Mon courroux de ce moment, vertement exprimé à l’endroit de ce directeur de l’ULCC, anticipant lui-même une réaction publique de ma part, a valu que Monsieur Joseph m’accusât de détournement de fonds. »

Définitivement, une journée juridique sous haute tension, entre scrutin interne, remise de rapports d’enquête et polémique sur l’éthique au sein même des institutions censées défendre l’intégrité et la déontologie.

La rédaction