Justicia bajo influencia política: la confusión de poderes como obstáculo mayor a la independencia judicial

La teoría de la separación de poderes, tal como fue enunciada por Montesquieu, sigue siendo uno de los pilares fundamentales del Estado de derecho. Reposa sobre una exigencia sencilla pero estructurante: impedir la concentración del poder para preservar las libertades y garantizar la primacía del derecho. En el contexto haitiano actual, esta exigencia parece gravemente comprometida, particularmente en lo que respecta a la independencia del poder judicial. La confusión persistente entre los poderes políticos y el poder jurisdiccional, agravada por prácticas de corrupción, injerencia y nombramientos partidistas, constituye uno de los principales obstáculos para la efectividad de la justicia y la credibilidad institucional del Estado.

En principio, los poderes políticos (Legislativo y Ejecutivo) tienen la función de definir y conducir la acción pública. El poder jurisdiccional, por su parte, se sitúa en una lógica radicalmente diferente. Su misión exclusiva es decir el derecho, resolver litigios y garantizar el respeto de las normas jurídicas, incluso frente a las propias autoridades políticas.

Sin embargo, en la realidad haitiana contemporánea, esta distinción fundamental tiende a borrarse. El poder judicial se encuentra frecuentemente expuesto a influencias políticas directas a través de los mecanismos de nombramiento y promoción. Cuando el acceso a las funciones judiciales depende más de la proximidad con el poder ejecutivo que de la competencia y la integridad, la independencia judicial deja de ser un principio efectivo para convertirse en una simple proclama formal.

Esta situación genera un círculo vicioso: cuanto más se percibe la justicia como dependiente y politizada, más buscan los ciudadanos resolver sus conflictos fuera del marco legal. Restaurar la independencia del poder judicial supone una clarificación rigurosa de los roles institucionales y una voluntad política real de romper con las prácticas de injerencia. Sin estas condiciones, la separación de poderes seguirá siendo un principio teórico desconectado de la realidad institucional.

Daniel VEILLARD