Balance crítico del CPT: una transición sin base, sin rumbo y sin resultados

A poco menos de un mes del plazo fijado por el acuerdo del 3 de abril de 2024 y del vencimiento constitucional del 7 de febrero de 2026, la transición política dirigida por el Consejo Presidencial de Transición (CPT) se presenta como una de las experiencias institucionales más mediocres, opacas y cuestionadas de la historia reciente de Haití. Lejos de restaurar la autoridad del Estado, esta transición deja un sentimiento de fracaso profundo.

Desde su origen, Le Quotidien 509 denunció la estructura del CPT como una «estructura canguro», enredada y sin base jurídica sólida. El famoso acuerdo del 3 de abril nunca fue publicado en el boletín oficial Le Moniteur, privando a la transición de una legitimidad normativa clara. Esta carencia original impidió el establecimiento del OCAG (Órgano de Control de la Acción Gubernamental), pieza clave para el respeto de los compromisos.

En cuanto a la gobernanza, la transición se ha destacado más por discursos, fotos oficiales y gastos innecesarios que por actos estructurantes. La opacidad domina: no hay rendición de cuentas ni transparencia en el uso de fondos públicos. Mientras tanto, se han denunciado varios casos de presunta corrupción y conflictos de interés contra miembros del CPT, como el escándalo de los 100 millones de gourdes del Banco Nacional de Crédito (BNC).

En materia de seguridad, los resultados son inexistentes. La población sigue huyendo y contando cadáveres. La inseguridad no ha sido contenida, sino que se ha amplificado, y los territorios perdidos se han extendido. El proceso electoral sigue siendo teórico, sin las condiciones mínimas de seguridad y credibilidad necesarias.

Al final, esta transición, impulsada en gran medida por la comunidad internacional, ha confirmado los límites de un modelo impuesto y desconectado de la realidad local. Al acercarse el 7 de febrero de 2026, ningún resultado tangible justifica una prolongación del CPT. Las generaciones futuras deberán recordar los nombres y sectores que firmaron y sostuvieron esta transición cuestionada.