Puerto Príncipe, 25 de enero de 2026. La crisis política dentro del Consejo Presidencial de Transición (CPT) se ha acelerado bruscamente en menos de 24 horas. Dos declaraciones públicas — de Smith Augustin y Louis Gérald Gilles — han llevado el proceso a una nueva fase, cuando se acerca el 7 de febrero de 2026, fecha oficial de finalización del mandato del CPT.
Por un lado, Smith Augustin asume abiertamente la ruptura. Por otro, Gérald Gilles intenta encuadrar políticamente el aterrizaje institucional. Dos discursos, una misma urgencia.
Smith Augustin: “Voté. Firmé. Asumo.”
En un mensaje publicado en X, Smith Augustin reivindica sin ambigüedades su participación en la votación que condujo a la destitución del primer ministro Alix Didier Fils-Aimé, presentada como una condición para la continuidad del diálogo nacional.
“Tomé esta decisión con plena legalidad, en el ejercicio completo de mis prerrogativas presidenciales. La asumo plenamente.”
Al presentarse como autor, investigador-docente, diplomático, militante de derechos humanos y jesuita, inscribe su decisión en una postura moral, invocando la justicia social, la coherencia y la responsabilidad histórica.
“No temo ni las presiones ni las calumnias, solo el juicio de la Historia. Esta maniobra política debe cesar. Haití no será rehén de estrategias de destrucción.”
Gérald Gilles: fin del mandato, respeto de las reglas y gestión del riesgo
Louis Gérald Gilles también tomó la palabra para recordar un marco que considera no negociable:
“El mandato del CPT llega a su fin el 7 de febrero de 2026. No hay ninguna duda al respecto.”
Agregó:
“Leslie Voltaire fue claro, y nosotros también lo somos: el mandato del CPT termina el 7 de febrero de 2026. No hay ambigüedad. Sin embargo, como mujeres y hombres de Estado responsables, buscamos un modus operandi con las fuerzas vivas de la Nación para preservar un clima estable y sereno. Se está preparando un calendario de trabajo hasta el 6 de febrero con ese objetivo. Reiteramos nuestra determinación de que la decisión de la mayoría sea respetada, conforme al decreto que regula el CPT.”
El día anterior: un intento de desescalada sin resultados
Estas declaraciones se produjeron tras una serie de reuniones discretas. El primer ministro Alix Didier Fils-Aimé se reunió con Smith Augustin y Emmanuel Vertilaire en un último intento de frenar la dinámica de ruptura.
En los círculos políticos y diplomáticos persiste una pregunta clave: ¿está esta secuencia impulsada por presiones internacionales indirectas o por un despertar patriótico interno para retomar el control del calendario político?
Smith Augustin afirma que su decisión es independiente y guiada exclusivamente por el interés nacional. Sin embargo, la proximidad de la fecha límite y las señales diplomáticas alimentan interpretaciones divergentes.
¿Qué ocurrió realmente en menos de 24 horas?
¿Cómo una mediación discreta del primer ministro pudo desembocar, pocas horas después, en una postura tan frontal de Smith Augustin y en un encuadre institucional firme de Gérald Gilles?
¿Qué no se negoció — o se negoció mal — en esos intercambios?
¿Qué garantías fueron consideradas insuficientes o inexistentes?
¿Qué equilibrios políticos se rompieron en un lapso tan corto?
¿Estamos ante una presión internacional silenciosa o ante un impulso patriótico interno para retomar el control de una transición frágil?
¿La carta enviada por Smith Augustin a Laurent Saint-Cyr actuó como detonante, punto de ruptura o bloqueo político deliberado?
¿Es ahora irreversible la mayoría dentro del CPT o aún existe margen de recomposición?
¿Entra el país en una fase de clarificación saludable o en una nueva zona de inestabilidad institucional?
Y, sobre todo: ¿quién controla ahora el ritmo político de cara al 7 de febrero de 2026?
Muchas preguntas permanecen abiertas en una secuencia que redefine el equilibrio de poder en la cúpula del Estado.
Redacción
📲 Rejoignez Le Quotidien 509
Recevez nos dernières nouvelles directement sur votre téléphone via notre chaîne WhatsApp officielle.
🚀 Rejoindre la chaîne WhatsApp