L’ancien parlementaire a dénoncé ce qu’il considère comme une menace pour le processus démocratique.
Il a affirmé que ni le chef du gouvernement ni le CEP ne disposent du droit d’imposer des critères politiques concernant le nombre de membres ou d’adhérents que devraient posséder les partis pour prendre part aux élections.
Selon Jonas Coffy, le rôle du CEP doit se limiter à inviter les partis politiques légalement enregistrés à participer au processus électoral.
Il estime que l’institution ne peut pas instaurer des conditions qui ne sont prévues ni par la constitution ni par la loi sur les partis politiques.
« Il n’existe aucune référence constitutionnelle ni aucune logique démocratique pouvant justifier les mesures que le CEP et le gouvernement cherchent à mettre en place », a-t-il déclaré, qualifiant ces initiatives de menace pour la démocratie.
L’ancien député a également dénoncé la volonté du premier ministre de nommer un directeur général au sein du CEP.
À ses yeux, une telle décision constituerait une tentative de prise de contrôle de la machine électorale par l’Exécutif.
Il a soutenu que le Conseil électoral doit demeurer une institution indépendante et neutre, rappelant que son rôle est celui d’un arbitre du processus électoral.
« Nommer un directeur général au sein du CEP reviendrait à introduire l’Exécutif dans une institution qui doit rester impartiale », a-t-il affirmé.
Jonas Coffy a par ailleurs estimé que le Premier ministre Alix Didier Fils-Aimé n’a pas réussi à créer les conditions nécessaires à la tenue des élections, notamment sur le plan sécuritaire.
Il a déclaré que ce dernier devrait quitter ses fonctions le 7 juin prochain, considérant qu’il n’a pas été en mesure de rétablir la sécurité indispensable à l’organisation d’élections dans le pays.
